Ramazan ÇELİK/HATAY, () - ÖZEL Yetkili Mahkemelerin (ÖYM) kaldırılmasından sonra Adana'dan Hatay 1'inci Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderilen Reyhanlı İlçesi'nde 52 kişinin öldüğü bombalı saldırıyla ilgili davanın yetkisizlik kararıyla tekrar Adana'ya gönderilmesine, patlamada hayatını kaybeden Oğlucan Tan'ın ailesinin avukatı Hatice Can tepki gösterdi. Davanın Hatay'da görülmesi gerektiğini belirten Can, "Duruşma günü olarak 26 Mayıs tarihine gün verildi. Ancak dün UYAP'a düşen bir kararla baktık ki 1'inci Ağır Ceza Mahkemesi davayı yeniden yetkisizlik kararıyla Adana'ya göndermiş. Bu kararın hiçbir hukuksal dayanağı yok maalesef" dedi.
Hatay'ın Reyhanlı İlçesi'nde 11 Mayıs 2013'te meydana gelen bombalı saldırıda 5'i çocuk 52 kişiyi öldürmek, 130 kişiyi öldürmeye teşebbüs, 2'si ağır 25 kişiyi yaralamakla suçlanan 15'i tutuklu, 11'i tutuksuz, 7'si firari 33 sanığın yargılandığı davanın ilk duruşması 10 Şubat 2014'te Adana 10'uncu Ağır Ceza Mahkemesi'nde görüldü. ÖYM'lerin kapatılmasının ardından ise dava dosyası Hatay'a gönderildi.
MAHKEME: 'YETKİLİ ADANA'
Davanın duruşması için 26 Mayıs 2014'e gün veren Hatay 1'inci Ağır Ceza Mahkemesi, 30 Nisan'da res'en duruşma yaptı. Cumhuriyet Savcısı Osman Gögebakan, CMK'nın 12 ve 18'inci maddeleri uyarınca yetkisizlik kararı verilip dosyanın yetkili Adana Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderilmesini talep etti. Hakim İbrahim Halil Aydemir başkanlığındaki mahkeme heyeti de savcının talebini kabul ederek yetkisizlik kararı verdi.
'KARARI UYAP'TAN ÖĞRENDİK'
Hatay 1'inci Ağır Ceza Mahkemesi'nin vermiş olduğu yetkisizlik kararını değerlendiren saldırıda ölen Oğlucan Tan'ın ailesinin avukatı Hatice Can, kararın hukuka uygun olmadığını, ÖYM'lere ilişkin yasanın çok açık olduğunu ve yasada olayın gerçekleştiği ilde davanın görülmesine karar verilmesi gerektiğinin açıkça belirtildiğini kaydetti. Can, "ÖYM'lerin kaldırılmasıyla dava Adana'dan Hatay 1'inci Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderildi dava kabul edildi ve duruşma günü olarak 26 Mayıs tarihine gün verildi. Ancak dün UYAP'a düşen bir kararla baktık ki, 1'inci Ağır Ceza Mahkemesi davayı yeniden yetkisizlik kararıyla Adana'ya göndermiş. Bu kararın hiçbir hukuksal dayanağı yok maalesef. ÖYM'lerin kaldırılmasıyla beraber suç işlenen ilin Ağır Ceza Mahkemeleri davaya bakmakla yükümlü. Bu davanın burada görülmesi gerekiyor, itiraz yolu açık bir karardır. Adana'da kabul eder mi bu davayı ondan da emin değilim açıkçası, ama yargılama yerinin Hatay olduğunu, katliamı gerçekleştirenlerin yargılanması gerektiğini düşünüyorum" diye konuştu.
Can, bazı davaların güvenlik gerekçesiyle Adalet Bakanlığı tarafından başka illere alındığını ancak bunda böyle bir durumun da olmadığını da sözlerine ekledi.
RÇ(BK/AAA) (FOTOĞRAFLI)
