BATMAN'da bir anaokuluna taş attıkları iddiasıyla, 'Terör örgütü üyeliği' suçundan yargılanan 8 sanığı, haklarında gizli tanık ifadesi dışında delil bulunmadığı için beraat ettiren mahkeme, kararla ilgili gerekçesini açıkladı. Mahkeme, gizli tanık ifadesinin tek başına delil olamayacağını vurguladı.
Batman'ın Petrolkent Mahallesi'nde 2011 yılında düzenlenen yasa dışı eylem sırasında, bazı göstericiler bir anaokuluna taş atarak zarar verdi. Soruşturma kapsamında ifade veren 'Gülay' kod adlı gizli tanık, eylemi M.T., S.Ş., E.U., Ü.T., Ş.Y., M.Y., C.U. ve N.Ş.'nin gerçekleştirdiklerini söyledi. Bunun üzerine 8 kişi hakkında 'Terör örgütü üyeliği' suçundan 10 yıla kadar hapis cezası istemiyle iddianame hazırlandı. Yargılamayı yapan Diyarbakır 9'uncu Ağır Ceza Mahkemesi, gizli tanık ifadesinin tek başına delil sayılamayacağını belirterek, tutuksuz 8 sanık hakkında, geçen ay yapılan ilk duruşmada beraat karara verdi.
TANIK KORUMA KANUNU'NA ATIF YAPTI
İlk duruşmada 8 sanık hakkında beraat kararı veren Diyarbakır 9'ncu Ağır Ceza Mahkemesi, kararın gerekçesini açıkladı. 3 sayfalık gerekçeli kararda olayı ayrıntılı olarak anlatan mahkeme, ilk duruşmada 4 sanığın ifadesinin alınmasından vazgeçildiğini belirti. Kararda, sanıkların PKK terör örgütünün çağrısı üzerine harekete geçerek, anaokulunu taşladıklarının iddia edildiğini belirten mahkeme, bu iddialarla kamu davası açıldığını ifade etti. Kararda, sanıkların iddia edilen eylemi gerçekleştirdiklerine dair gizli tanık 'Gülay'ın ifadesi dışında mahkumiyetlerini gerektirir kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı da belirtildi. Gerekçeli kararında, Tanık Koruma Kanunu'nun 9/8'nci maddesine atıf yapan mahkeme, gizli tanık beyanının tek başına hükme esas alınamayacağını vurguladı. Mahkeme, bu nedenlerle haklarında başka delil bulunmayan sanıkların beraatlerine karar verildiğini belirtti. FB(GG/AAA)

----------
M.T. (Murat Tamur)
S.Ş. (Serdar Şahin)
E.U. (Enes Uçar)
Ü.T. (Ümit Turgut)
Ş.Y. (Şükrü Yakut)
M.Y. (Murat Yağız)
C.U. (Cahide Umar)
N.Ş. (Necdet Şan)