2004'TE İMZALANAN MGK KARARININ MAHKEMEYE GETİRİLMESİ İSTENDİ Sanık savunmalarının ardından söz alan pastahaneci Erdoğan kardeşlerin avukatı Mehmet Uysal, gizli tanık 'Munzur' ve 'Ergan' ile müvekkillerinin babaları arasında geçmişe dayalı arazi anlaşmazlığı olduğunu, bu nedenle iftira atıldığını ileri sürdü. Taraf Gazetesi'nde geçtiğimiz günlerde yayınlanan MGK kararının mahkemeye getirilmesini talep eden Avukat Mehmet Uysal, şunları söyledi: "Dursun Çiçek'in dosyamızla irtibatının olduğu, Andıç ve İrtica ile mücadele eylem planı niteliğinde ayrı ayrı açılan ve Ergenekon davası ile birleşen bu dosyalarda ismi geçen Çiçek'in Erzincan'da eylem planını faaliyete geçirdiği iddia edilmektedir. Geçtiğimiz günlerde gazetelerde 2004 yılına ait MGK kararı yayınlandı. Bu karar, irtica ile mücadele eylem planının yasal dayanağını oluşturmaktadır. MGK'nın aldığı karar da suç belgesi kabul edilmelidir. Bu nedenle belgenin getirilmesini, ayrıca MGK kararının uygulanması talimatını içeren Başbakanlık talimatının da getirilmesini talep ederiz." Mahkeme heyeti, avukat Mehmet Uysal'ın talep ettiği MGK kararı ve uygulanması için Başbakanlıkça verilen talimatın istenmesi hususunun sanık savunmalarının tamamlandıktan sonra değerlendirilmesine karar verdi. Duruşma diğer 3 sanığın savunmasının alınması ve eksik hususların giderilmesi için 13 Ocak'a ertelendi. 'AYMELEK ABLA, ERGENEKON'UN NAMUSU' Mahkeme bitiminden sonra adliye sarayından çıkan 60 yaşındaki Aymelek Karabacak sanıklar ve yakınları tarafından 'Aymelek abla Ergenekon'un namusu' sloganı ile karşılandı. Aymelek Karabacak alkışlayanları alkışlayarak adliyeden ayrıldı. Adliye çıkışında açıklama yapan avukat Mehmet Uysal, "Bu dava, gizli tanık komplosunun açık bir örneğidir. Bu davada gizli tanıkların bildikleri, gördükleri, duydukları yani tanıklıkları değil suç örgütü torbasına bir figür olarak kullanmışlardır. Bir yargı mensubu olarak bir savunmacı olarak böyle davaların delilsiz, belgesiz açılıyor olması son derece düşündürücü ve üzücü" dedi.