Balyoz Davası'nda emekli Tümgeneral Recep Rıfkı Durusoy'un da bulunduğu 11 sanığın avukatı Hakan Tunçkol, yeniden yargılanma talebinin reddedilmesine itiraz etti. Avukat Hakan Tunçkol İstanbul 11. Ağır Ceza Mahkemesi'ne verilmek üzere İstanbul 10. Ağır Ceza Mahkemesi'ne sunduğu 2 sayfalık itiraz dilekçesinde, yeniden yargılanma talebinin reddi kararının hukuka aykırı olduğunu savundu. Dilekçede, ret kararını veren heyette daha önce hükümde imzası olan Ömer Diken'in bulunmamasının doğru olduğunu ancak Aytekin Özanlı ve Savaş Çelik'in de katılmaması gerektiğini belirtti. Dilekçede "Zira bu iki hakim daha evvel aynı konuda aynı fiil ve dosyada hükme katılmışlardır. Söz konusu karar CMK'nın 23. maddesi gereği hukuka aykırı olduğundan geri alınmasını, yeni kurulan bir heyetle mahkumiyet kararının kaldırılarak, müvekkillerimin tahliyelerine ve yargılamanın yenilenmesine karar verilmesini talep ediyoruz" ifadelerine yer verildi. TEK SANIKLI BALYOZ KARARINDA 2 HAKİMİNDE İMZASI VAR Balyoz Davası'da 21 Eylül 2012'de karara bağlanmış, kararda Mahkeme Başkanı Ömer Diken ile üye hakimler Murat Üründü ve Ali Efendi Peksak'ın imzaları bulunuyordu. Balyoz Davası'ndan ifadesi alınmadığı için dosyası ayrılan emekli Albay Ahmet Gökhan Rahtuvan 2 Mayıs 2013 tarihinde İstanbul 10. Ağır Ceza Mahkemesi'nce 12 Yıl 6 ay hapis cezasına çarptırılmıştı. Rahtuvan hakkında verilen kararda ise Ömer Diken, Aytekin Özanlı ve Savaş Çelik'in imzaları bulunuyor. MAHKEME YENİDEN YARGILAMA TALEBİNİ REDDETMİŞTİ Balyoz Davası'nın yeniden görülmesi için Emekli Orgeneral Çetin Doğan'ın da aralarında bulunduğu 206 sanık İstanbul 10. Ağır Ceza Mahkemesi'ne dilekçeler sunmuştu. Yeniden yargılanma talebini reddeden mahkeme heyetinde, Aytekin Özanlı başkan olarak, Savaş Çelik ve Abdullah Öztürk ise üye hakim olarak yer alıyordu.<br> </br> <br> </br>(BB)