Öne Çıkanlar esed İstanbul Aziz Yıldırımın Kızının Elindeki Çantanın Fiyatı 3 Bin 600 TL Diyanet Vakfı Tarafı uzun araç

Bu haber kez okundu.

Yuva yıkan hemşire Cansu, yasal eşe 10 bin lira tazminat ödeyecek!
 İzmir’de Dr. Müjde U. ile eşi KBB uzmanı Dr. Murat U. geçen yıl temmuz ayında Karşıyaka 4’üncü Aile Mahkemesi’nde boşandı. Mahkeme, yaşları 5 ve 9 olan çocukların velayetini anneye verirken, ikisine aylık 9 bin lira iştirak nafakası bağladı. Temyiz başvurusu nedeniyle Yargıtay’da olan davadaki karar, henüz kesinleşmedi.
 
Eşinin 14’e yakın gayrimenkulü ve kendisinin de katkılarıyla aldığı hastaneyi sattığını belirten Müjde U., evli olduğu dönemde, eşinin kendisini aynı hastanede çalışan hemşire Cansu Ö. ile aldattığını boşandıktan sonra öğrenince, mahkemeye başvurdu. Dr. Müjde U., yuvasını yıkmakla suçladığı hemşire Cansu Ö.’ye karşı Karşıyaka Asliye Hukuk Mahkemesi’nde 50 bin lira manevi tazminat istemiyle dava açtı. 
 
‘Onurumu kırdı versin parasını’
 
İki çocuk annesi Dr. Müjde U., dava dilekçesinde şunları dile getirdi: “Davalı, eski eşim ile olan evliliğim devam ederken onunla duygusal ve cinsel ilişki yaşamış. Kendisi, evli olduğunu bilmesine rağmen bu durumu hiç önemsemeyerek eşim ile birliktelik ve ilişkisini sürdürmüş. Evliyken bile eşime aşk içerikli mesajlar atmıştır. Kendisi, evli olduğumu bildiği halde eşim ile duygusal ve cinsel ilişkiye girip, kişilik haklarıma saldırıda bulunmuştur. Bunlardan dolayı manevi zararım doğmuştur. Bu olay toplumdaki saygınlığımı, tarif edilmez düzeyde onurumu kırmıştır. Yuvamı yıkan davalıdan 50 bin lira manevi tazminat istiyorum.” 
 
Dr. Müjde U., ayrıca mahkemeye eski eşi ile sevgilisi olduğunu belirttiği hemşirenin birlikte el ele tutuşurken çekilmiş fotoğraflarını da delil olarak sundu.
 
‘Diğer kadına dava açın’
 
DAVALI hemşire Cansu Ö.’yü, Dr. Müjde U.’nun evli olduğunu bildiği halde, eşiyle birlikte olup yuvasının yıkılmasına neden olduğu gerekçesiyle 10 bin lira tazminat ödemeye mahkum etti. Müjde U.’nun avukatı “Yargıtay içtihatlarına göre, ilişki kurduğu erkeğin evli olduğunu bilen kadın sorumlu tutuluyor. Biz de davayı bu yönden açmıştık. Mahkeme de, verdiği kararla bizim haklı olduğumuzu gösterdi” dedi.

Avatar
Adınız
Yorum Gönder
Kalan Karakter:
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, müstehcen, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.