Öne Çıkanlar esed Bezmialem Valide Sultan Camii Bursa Halep Mutfak

Bu haber kez okundu.

Avukat, Mahkemenin Cezaevindeki 'dayak Görüntülerinin' İzlenmesini İstedi
ESKİŞEHİR H Tipi Cezaevi'nde hükümlü 40 yaşındaki Erol Pirli'yi 2012 yılında dövdükleri iddiasıyla 1-3 yıl hapis istemiyle yargılanan 4 infaz koruma memuru hakkındaki davada cezaevi güvenlik kameraları tarafından kaydedilen görüntülerin izlenmesi istendi.
Olay, 4 Ağustos 2012 tarihinde Eskişehir H Tipi Cezaevi'nde meydana geldi. Kayınvaldesini öldürmek, boşanmak isteyen eşini de yaralamak suçundan ömür boyu hapis cezasına hükümlü Erol Pirli, havalandırma saatinde infaz koruma memuruna seslenerek kendisini dışarı çıkarmalarını istedi. İnfaz koruma memuru sürenin geçtiği gerekçesiyle Pirli'yi havalandırmaya çıkarmadı. Pirli ile tartışan infaz koruma memurları diğer arkadaşlarını çağırdı. Gelen infaz koruma memurları koğuşundan aldıkları Erol Pirli'yi iddialara göre hücreye götürürken birden ittirerek ara bir bölüme soktu. İnfaz koruma memurlarının burada Pirli'yi yumruk ve tekmelerde dövdükleri öne sürüldü. Olayın ardından cezaevi disiplin kurulu Erol Pirli'ye 11 günlük hücre cezası verdi. Erol Pirli kendisini dövdüğünü ileri sürdüğü infaz koruma memurlarından şikayetçi oldu. Pirli'yi dövdükleri öne sürülen infaz koruma memurlarından Emre Akbörü, Ceyhun Barlık, Osman Ürhan ve Bülent Aydemir hakkında Eskişehir 5'inci Sulh Ceza Mahkemesi'nde 1-3 yıl hapis istemiyle dava açıldı. Sanıklardan Osman Ürhan da hükümlü Erol Pirli'den kendisine saldırdığı ve hakarette bulundu ğu iddiasıyla şikayetçi oldu. Ürhan'ın aynı davada hem sanık hem de müşteki konumunda olduğu belirtildi. Hükümlü Erol Pirli'nin avukatı Ahmet Hakan Toksöz, cezaevi içindeki güvenlik kameralarını infaz koruma memurlarının müvekkiline saldırı anını kaydettğini, bu görüntüleri mahkemeye sunduklarını belirtti. Toksöz, müvekkili Erol Pirli'ye 4 değil 6-7 infaz koruma memurunun saldırdığını ve olayın basit bir yaralama suçu değil, işkence suçu olduğunu savundu. Avukat Toksöz olayla ilgili olarak şunları söyledi: "Müvekkilim Erol Pirli H Tipi Cezaevi'nde yatmakta iken görevli infaz koruma memurları tarafından darp edilmiştir. Müvekkilim günlük havalandırmaya çıkmak istiyor. Müvekkilim bu hakkını kullanmak için talepte bulunduğu zaman infaz koruma memuru uyumakta olduğunu fark ediyorl. Müvekkilim bağırıyor, yanına çağırıyor infaz koruma memurunu. Koruma memuru geliyor. Müvekkilim havalandırma hakkı kısıtlandığı için asabi bir şekilde 'Beni neden havalandırmaya çıkarmadınız?' diyor. Bu sırada münakaşa oluyor. Diğer infaz koruma memurları çağırılıyor. 5-6 kişilik bir grup halinde müvekkilim koğuşundan alınıyor üst kattaki koğuşundan alt kattaki hücreye götürülmek üzere iken yolda diğer bir infaz koruma memuru tarafından yolu kesiliyor kameraların hiçbir şekilde olmadığı kuytu bir köşeye müvekkilim ittirilmek suretiyle, o kuytu köşede darp ediliyor. Bununla ilgili Eskişehir Cumhuriyet Başsavcılığı'na suç duyurusunda bulunduk. Fakat dava sadece 4 infaz koruma memuru hakkında açıldı. Halbuki kamera kayıtlarına bakıldığı zaman 6-7 infaz koruma memurunun müvekkilimi darp ettiği gözükmektedir.  Neden sadece 4 tane infaz koruma memuru hakkında açıldı diğerleri hakkında neden bir işlem yapılmadığını anlayabilmiş değiliz açıkçası. Olayda sistematik olarak bu darp ve hakaret eylemleri devam için işkence olduğunu düşünüyoruz. Yani sanıkların işkence suçundan dolayı cezalandırılması gerektiği kanaatindeyiz. Bununla ilgili Cumhuriyet Başsavcılığı ve Eskişehir 5 Sulh ceza Mahkemesi'ne yazılı ve şifahi olarak beyanda bulundum. Dikkate alınmadı. Olay 1 basit yaralamaymış gibi mahkeme ve savcılık tarafından adledilirek bu şekilde işlemler devam ettirildi. Bizim şahsi kanaatimize göre müvekkilimin işkenceye kaldığı konusunda hem fikiriz. Kesinlikle burada sistematik işkence vardır. İlgililer hakkında biz mahkemenin bu doğrultuda yargılamayı sürdüreceğini düşünerek bu şekilde karar vereceğini düşünüyoruz."
EK(EK/İD) (FOTOĞRAFLI)

Avatar
Adınız
Yorum Gönder
Kalan Karakter:
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, müstehcen, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.