Kararın ortaya çıkmasının ardından yaptığı açıklamalarda kendisinin mal varlığı olmadığını sadece maaşı olduğunu dile getiren Akaydın ve eşinin Antalya Döşmeaaltı’nda villa ve çiftlik, Konyaaltı’nda 2 daire, Muratpaşa’da 1 daire, Çankaya’da bir daire, Döşemealtı’nda çok sayıda arsa ve Çorum Saray Köyü’nde 7 ayrı arsası olduğu ortaya çıktı.

SAYIŞTAY'DAN 2 MİLYON 181 BİN LİRALIK KARAR

Antalya Büyükşehir Belediyesi eski Başkanı Mustafa Akaydın hakkındaki kamuyu zarara uğratma davalarını değerlendiren Sayıştay, Akaydın’a 2 milyon 181 bin 156 TL zimmet çıkardı.

Akaydın’ın elektronik bilet sistemi ihalesinin iptalinden sonra Büyükşehir Belediyesi lehine hiçbir işlem yapmadığı gibi yüklenici firmanın yüzde 2'lik idare payını da alarak işlerine devam etmesine göz yumduğu belirtilen Sayıştay Kararı’nda oluşan kamu zararının Mustafa Akaydın’dan münferiden tahsil edilmesini istedi.

Sayıştay bir başka kararında ‘yüklenici firmanın toplanan paraları usulsüz kullanımı nedeni ile alınması gereken faizi almadığı için Akaydın’ın kamuyu zarara uğrattığına’ hükmetti. Bu kamu zararı olan 18 bin 013 lira da münferiden Akaydın’dan tahsil edilmesine karar verildi.

Akaydın her iki Sayıştay kararını da temyiz etmediği için kararlar kesinleşti ve kendisine tebliğ edildi. Kararın duyulmasının ardından açıklama yapan Mustafa Akaydın, maaşından başka hiçbir şeyinin olmadığını söyledi.

EMLAK ZENGİNİ ÇIKTI

Ancak tapu kayıtları Akaydın Ailesinin emlak zengini olduğunu ortaya koydu:

Tapu kayıtlarına göre Mustafa Akaydın’ın Döşmealtı’ndaki villa ve çiftliğin yanı sıra Konyaaltı Hurma Mahallesinde bir dairesi, Döşmeaaltı’nda  arsaları ve Çorum Saray Köyü’nde 7 ayrı parselde arsası var. Akaydın’ın eşi Günseli Akaydın’ın ise Konyaaltı Hurma Mahallesi’nde, Çankaya Kültür Mahallesi’nde, Muratpaşa Kışla Mahallesi’nde birer dairesi var. Günseli Akaydın adına ayrıca Döşemealtı Bıyıklı da 5 ayrı parselde arsa bulunuyor.

Akaydın tapu kayıtlarında milyonlarca lira değerinde olduğu tahmin edilen villa, daire ve arsaları yer almasına rağmen "maaşımdan başka bir şeyim yok" demesi malvarlığıbeyanında gösterilen “gayrimenkuller başkasının üzerine mi geçirildi” yorumlarına neden oldu.